Gorden 那套 Super PPT：先出图页，再拆成真文本框

三技能怎么拆

只要好看图页用第一个；手里已有图页只要第二个；「从内容一路到可改」或没指定时，走编排器。别指望一个 prompt 同时搞定「又炫又能改」——这是架构选择，不是文案技巧。

四层：防「假可编辑」

拆开再按坐标拼回去：

1. 背景
2. 框架
3. 图标与装饰
4. 文字（文本框）

最脏的偷懒是：整页原图当背景，再叠一层字。看起来「能改」，实际双影（图上字 + 框里字）。技能门禁就是冲这个来的。

装起来三步，宿主别搞错

Codex 里粘贴安装 → pip install python-pptx（还要 pillow / numpy）→ 用人话描述需求调用。文内写死只支持 Codex；留言也有人吐槽要 GPT 账号、Deepseek 生不了图。别的 Agent 理论上能蹭接口，仓库没做适配。

费用：两套口径别混

都是作者/README 转述，没实测。选型时认清你在比的是哪一套账。先 1-3 页摸成本与质量，再放大。

市场数字当气氛，别当结论

公众号 pitch 里堆了一堆「痛点证据」，出处作者写了，我没去对原报告。拿来当「值得关心 PPT 链路」的气氛可以；拿来写死结论不行。挑几条有印象的：

• 每天海量 PPT / 管理层周均耗时（LinkedIn、empower®、SketchBubble 等，未核）
• AI 演示生成市场数字单位可疑，照录并标未核
• Vision / OCR 准确率数字同理，别当验收标准

留言里有人直接问：效果图呢？问得好——装之前自己跑小样，别被 pitch 带着走。

什么时候值得装

值得试：要视觉冲击，又要同事/老板在 PPT 里真改字；能接受 Codex 长链路和人工 QA。

别硬上：日常周报、改几个数字就交差、不想烧额度、要零验收工业级稳定。

质量跟模型走；高密度页更容易拆歪。形态上它是 Skill / Prompt / Manifest / QA 包，不是点按钮的 SaaS——流程在，责任也在你这边。

许可证别想当然

API 查下来 无 SPDX license（license: null）。README 致谢写「可以商用，必须标明 Github 出处或 @Gorden Sun」。个人学习归档够用；要商用交付，先自己确认这份口头授权是否够用，别默认「开源=随便用」。